domingo, 29 de septiembre de 2013

SOBRE LAS DIFICULTADES EN EL APRENDIZAJE (II)

Me parece oportuno iniciar esta segunda parte de este tema volviendo sobre aquellos alumnos cuya discapacidad aparece asociada a una patología. Y me parece oportuno para aclarar un par de asuntos que he dado por supuesto todo el mundo ha de conocer, pero ni debe ni, seguramente, será de esta manera, pues lo que a uno le parece cotidiano, en especial en lo referido al trabajo, para una gran mayoría de la gente constituye, con razón, algo propio de los docentes. 
En primer lugar me gustaría dejar claro, con toda la contundencia posible, que todos estos alumnos son capaces de aprender y poseen el derecho de una educación que les ayude a ser personas plenas. El sistema educativo debe proporcionarles todos los recursos para que alcancen el mayor nivel de inclusión posible en la sociedad y, por ende, la mayor autonomía de acción en su medio. 
Recuerdo con especial emoción dos hechos que ilustran lo que quiero decir:

  • Hace muchos años el padre de un alumno con una grave discapacidad me dijo en una entrevista que su hijo empezaba a querer estar con su hermana, no rechazándola y sonriendo a su lado. Me lleno de alegría, que el padre no vio, pues llevábamos todo el curso trabajando la aceptación de sus iguales.
  • Hace bien poco una madre, con un hijo con un altísimo grado de discapacidad, sonreía mientras me decía que su hijo la quería besar y tocar. No cabía en mi de satisfacción, pues dos o tres meses antes la había dicho que atribuyerá a ciertos gestos de su hijo esa intención y que lo verbalizara. Ahora era él quien se dirigía a su madre buscando éso.

Por otra parte me gustaría hacer una pequeña distinción técnica, teórica, o como se diga, que facilitará la comprensión de lo expuesto con anterioridad. 
Los déficits referidos al funcionamiento intelectual pueden dividirse, grosso modo, en dos tipos: los cuantitativos y los cualitativos.


Dentro de los cuantitativos nos encontramos con el prototípico: el retraso mental. El apelativo cuantitativo viene referido a que este tipo de personas ven alteradas sus capacidades básicas (inteligencia, memoria, lenguaje...) de manera que tardan más o no llegan nunca a alcanzar aspectos que se suponen deberían conseguir.
 Creo que un ejemplo ilustrará lo que intento transmitir. 
El problema cuantitativo se observa con claridad en una carrera con participación abierta. Los primeros completan el recorrido en un tiempo espectacular. Cientos o miles de corredores completan la carrera, pero necesitan invertir para ello mucho más tiempo. Otros cientos abandonan y no llegan a la meta, aunque hayan realizado parte del kilometraje. 
Cuantitativamente, como se puede observar en la marca, hay una diferencia entre los galgos, los que llegan primero, y el resto de corredores que concluyen la carrera más tarde y no digamos nada con aquellos que no llegan por sus propios medios a la línea de meta. Pues bien, muchos de los niños con este tipo de discapacidad llegan más tarde a la meta, cuando los conocimientos son fáciles y, a medida que se complican los aprendizajes (y en función de sus características) no son capaces de llegar a la meta, de adquirir esos aprendizajes. Sin embargo, ellos participan en la misma carrera (este aspecto resulta crucial).
Sin embargo, en los trastornos cualitativos, los más conocidos se engloban bajo el nombre de Trastornos del Espectro Autista (TEA), los niños no poseen la capacidad de participar en la carrera. No comprenden para qué, y por qué, tienen que participar en la carrera, porque no entienden el mundo que les rodea y la necesidad de realizar ese recorrido.


No abundaré mucho más sobre el asunto, aunque me gustaría dejar claro que este tipo de personas también necesitan, y tienen el derecho, de recibir todos aquellos apoyos, muy especialmente la educación, para alcanzar el mayor grado de inclusión social posible, que en el caso de personas con lo que hasta hace bien poco se denomina Síndrome de Asperger (un tipo de TEA, el que nos enseñan en las películas) puede llegar a ser muy, muy alto. 
Realizada esta aclaración volvamos al otro tipo de alumnos, aquellos cuyos problemas residen en tres aspectos (al menos desde mi punto de vista):
  • El mal uso de la metacognición.
  • La saturación de información que impide que la memoria de trabajo funcione de manera correcta.
  • La imagen negativa que tienen de ellos mismos y que, con mucha frecuencia, los docentes contribuimos a formar. 
Sobre el primer asunto, el mal uso de la metacognición, ya puse en la entrada anterior un ejemplo que creo sirve para ilustrar lo expuesto. En este aspecto parece oportuno reseñar que se han de trabajar, con mucha paciencia, los diversos pasos que engloba este megaproceso, identificado el problema, buscando posibles a ese problema y eligiendo la que parece más correcta, poniéndola en práctica y valorando su utilidad. En el fondo se trata de que el niño consiga la mayor autonomía posible y se sienta realizado con la resolución de las tareas que afronta. Para ello, en mi modesta opinión, resulta imprescindible que el docente actúe enseñándole los pasos que debe dar para afrontar esa actividad. Este proceso resulta lento, tedioso, pero a medio plazo proporciona grandes satisfacciones.



El segundo punto, el referido a la memoria de trabajo, requiere una pequeña introducción para explicar que narices es eso de la memoria de trabajo, aunque ya lo hice en otra entrada de manera más somera. La memoria de trabajo, como es obvio, resulta ser un tipo de memoria. Una memoria que cuando abordamos una actividad nos permite hacer unas siete operaciones a la vez (muchas de las actividades que emprendemos son muy complejas, aunque no lo parezcan, y requieren para su correcta ejecución muchos pasos más pequeños). Nuestro cerebro, ese pequeño órgano que nos convierte personas, tienden a ahorrar recursos y para ello automatiza todo aquello que puede, consiguiendo con ello el menor gasto posible de energía y recursos. Esta automatización de procesos facilita que la memoria de trabajo pueda hacer muchas más cosas a la vez. 
Esta explicación, un poco abstracta, creo que necesita un ejemplo clarificador, o eso espero y para ello recurriré al de siempre: cuando aprendemos a conducir, los primeros meses de conducción, necesitamos concentrarnos para cambiar las marchas, pensamos y repensamos como hacerlo. El embrague se convierte en un pequeño mamón que nos martiriza y necesitamos saber que velocidad tenemos metida para cambiar. Este proceso, como es obvio, aún no se ha automatizado y necesitamos concentrarnos para realizarlo con éxito, ocupando mucho espacio en nuestra memoria de trabajo. Unos meses después ya no nos preocupamos del embrague, de la marcha que tenemos metida y lo hacemos "sin pensar". Ese sin pensar se debe a que hemos automatizado el proceso y, por tanto, ya no ocupa tanto espacio en nuestra memoria de trabajo. Llegado ese momento somos capaces de hacer otras cosas mientras conducimos: cambiar el CD y poner uno del Fary, mirar a la tía/o bueno que pasa al lado, pensar que el del coche de al lado es un guarro por hurgarse la nariz mientras espera que cambie el semáforo de color...
En educación, como en el resto de actividades de la vida, se producen de igual manera esos procesos de automatización. El ejemplo más claro lo tenemos en la lectura. Cuando los niños aprenden a leer suelen decir en voz alta: "La pe con la a: pa". Sin embargo, en breve tiempo, los niños no necesitan recitar ese salmo para leer pa. Se ha automatizado ese proceso, lo que permite ocupar menos recursos y pasar a los siguientes pasos de la lectura (por ejemplo la comprensión de la palabra leída o leer sin silabear, o ambas dos).


Los niños que nos ocupan suelen presentar problemas a la hora de automatizar procesos, lo que genera que los siguientes pasos a dar se demoren. Para solventar este problema debemos actuar como memoria de trabajo nosotros, los docentes o los padres. Cuando el niño lee unas pocas, muy pocas, palabras y se le pregunta lo que ha leído, se está actuando como memoria de trabajo, pues se le ayuda a que comprenda cada fragmento que ha leído (se le divide el trabajo para que su memoria de trabajo sea efectiva) y, de paso, se le enseña como tiene que funcionar la metacognición en este asunto, pues se le dice que tiene que comprender y se le enseña que en un principio tiene que intentar comprender unas pocas palabras, uniendo el significado de lo que ha leído para comprender todo el texto (en un principio será el docente el que tendrá que echar un cable, de nuevo actuando como memoria de trabajo, para que el niño comprenda el texto). 
En relativamente poco tiempo nuestra labor como memoria de trabajo irá disminuyendo, no desapareciendo, y el alumno controlará, de manera autónoma, parte del proceso.
Queda un tercer apartado que tratar, las expectativas del alumno, que abordaré en el tercer y último apartado que dedicaré a este asunto. Puedo asegurar que tal cual lo tengo pensado, puede resultar el más atractivo para el lector, especialmente para los docentes, pues tengo intención de expresar mis miedos, dudas y alegrías, por qué no decirlo, cuando intento cambiar esa imagen que el propio alumno tiene.
Un saludo.

viernes, 27 de septiembre de 2013

SOBRE LAS DIFICUlTADES EN EL APRENDIZAJE (I)

"Cada vez estoy más convencida que los niños son todo lo bueno que sea su maestro"
Esther. Maestra, compañera y gran profesional.

Esta entrada no aspira a sentar cátedra, ni a constituir una referencia incuestionable sobre el tema que me ocupa hoy. Mi modesta pretensión no puede, y debe, ser otra que intentar transmitir lo que ha través de mi experiencia he creído ver e interpretar. 
Una vez explicadas mis intenciones parece oportuno abordar el tema de la manera más amena y pronta posible.
Resulta harto frecuente encontrar en los centros conversaciones, bien en reuniones formales, bien en charlas improvisadas, en las que se puede escuchar reflexiones como la que sigue: "puede hacer mucho más, pero...". Una parte de esos alumnos, depende del tipo de centro y de las necesidades del mismo, suelen acabar en mis manos (pobrecillos). En líneas generales cuando un alumno pasa a ser cliente mío ya está etiquetado, encasillado y, casi casi, sentenciado dentro del sistema educativo. 
Tal vez  llegado este momento  debamos hablar de las dos tipologías de alumnos (siempre hablando grosso modo) que pasan por mi aula:

  • Alumnos con problemas para seguir el ritmo de los aprendizajes considerados como normales para su edad, debido a un déficit en sus capacidades cognitivas,  de un déficit específico del lenguaje, de un trastorno del espectro autista... En definitiva, niños que tienen algún tipo de discapacidad fruto de déficits asociados a patologías.
  • En segundo lugar encontramos a alumnos con problemas para seguir el ritmo de clase cuyas dificultades provienen de la falta de estrategias para abordar de manera efectiva las cuestiones más básicas de los aprendizajes. 


La diferencia entre unos y otros chavales radica en la posibilidad, o imposibilidad,  que el docente tiene de modificar, con mejor o peor suerte, aquello que impide que el alumno adquiera los aprendizajes que se le demandan. Mientras que en el primer caso poco o nada puede hacer el maestro, en el segundo, con paciencia y sabiendo que se pretende, se pueden limar, mucho o poco, esas fallas a la hora de abordar las tareas con éxito.
Como es lógico el quid de la cuestión se centra en como distinguir a unos y a otros. Cuando el déficit se ha diagnosticado y/o resulta evidente no puede existir duda alguna a la hora de incluirlos en el primer grupo. En casos de familias desestructuradas o marginales tampoco parece difícil incluir, en la mayoría de los casos, a esos niños en el segundo grupo. Sin embargo, a pesar de todo, existen un gran número de casos en los que resulta harto complicado decidirse por una u otra opción y, desde mi punto de vista, los llamados test de inteligencia de poco sirven. Sirven de poco porque recogen un resultado final y no analizan el proceso que lleva al alumno a responder a un test de tal o cual manera.
Entonces ¿cómo coño determinar si pertenece a uno u otro grupo? Mediante la observación, que nos permitirá conocer como aborda los trabajos, así como sus puntos fuertes y débiles. Dicho así, lo reconozco, suena bastante amplio y rimbombante, por lo que parece oportuno poner dos o tres ejemplos y, partiendo de ellos extraer una conclusión (soy maestro, no puedo dejar de utilizar el método inductivo; lo siento).
Cuando realizamos cualquier actividad en nuestra vida, actividad que nos interesa, utilizamos una serie de estrategias: intentar comprender el problema, plantear diversas soluciones, elegir la que creemos más adecuada, aplicarla y, por último, valorar si la respuesta elegida resulta adecuada a los requerimientos que nos demanda el problema en cuestión (pudiéndose iniciar de nuevo el proceso si la respuesta no se ajusta a las demandas). A ésto se el denomina metacognición y permite a la persona ajustar sus respuestas a las necesidades que les demanda el entorno.


Una de las cuestiones más comunes en chavales con problemas de aprendizaje en los que las estrategias no son las adecuadas es el poco interés que muestran por el resultado final de sus producciones. No les importa tanto si su respuesta es la adecuada como acabar lo antes posible. Es más, revertir este proceso resulta, al menos desde mi experiencia, costoso, muy costoso, pero crucial.
Un segundo ejemplo que sirve para ubicar a los chavales en su justo término viene derivado de la observación y la discrepancia que presentan sus elaboraciones. Veamos a lo que me refiero.
Resulta frecuente que estos chavales, cuando están motivados hacia la actividad, sean capaces de resolver actividades complejas (leer un enunciado, comprenderlo, plantear de manera correcta la actividad, utilizar los conocimientos previos necesarios, para lo que necesita engrasar y hacer funcionar su memoria de trabajo de manera adecuada, y, finalmente, resolverla adecuadamente). Sin embargo, al día siguiente, o ese mismo día con otro docente, no es capaz de resolver esa actividad u otra muy similar. ¿Por qué? La respuesta más común responsabiliza a la memoria del niño, o adolescente, de su incapacidad para "recordar" como se hace. Sin embargo, he enfatizado el hecho de que se trata de una tarea compleja, no de un test con dos o tres posibles respuestas, en las que sin leer la pregunta existe un cierto porcentaje de posibilidades de acertar. Mera estadística. Si el amable lector se fija en el proceso descrito con anterioridad, se necesita tener una lectura comprensiva adecuada (lo que implica relacionar lo que se lee con los conocimientos previos), se necesita plantear las posibles soluciones, rebuscando en su mente para elegir la adecuada y plasmarla de manera correcta. El azar poco tiene que ver con este proceso.
Resulta evidente, en algún lugar de su cabeza, y de su motivación, el niño tiene almacenada toda esa capacidad. La cuestión es: ¿por qué no la utiliza en toda ocasión?
Esas y otras preguntas las responderé, o eso intentaré, en la próxima entrada. Lo único que puedo decir es que no depende de un problema, enfermedad o algo similar.
Un saludo.

miércoles, 25 de septiembre de 2013

RACIONALIZAR ¿PARA QUÉ?

Leo, o escucho, no recuerdo bien que existe la intención de "racionalizar" los horarios, por supuesto laborales, de los ciudadanos españoles. Tratándose de ciudadanos, y más si son españoles, no hay duda de que hablamos de una panda de sujetos fiesteros y vagos, cuya única ocupación no puede ser otra que robar al probo y samaritano empresario, que asiste absorto a como esta panda de golfos se acogen a un horario creado ad hoc para vivir de noche, siempre al filo de lo permitido y de lo moralmente aceptable.

Al frente de toda esta gloriosa cruzada encontramos a la autodenominada Comisión Nacional para la Racionalización de los Horarios Españoles. Pedazo de nombre que se han colocado los colegas. Yo, en mi infinita memez, me quedé impresionado cuando ley el nombrecito de marras. Me sentí minúsculo ante semejante, y tan acertada, concatenación de palabras, que conforman un todo que nada tiene que envidiar en complejidad a la Física Cuántica y sus complejos postulados.
Hete aquí que, fascinado por tal nombre, indago y me encuentro con los firmantes de un manifiesto en 2007 que defiende aspectos tan interesantes como:


  • Conciliar la vida familiar y laboral.
  • Contribuir al reparto de las tareas en el hogar.
  • Favorecer la igualdad entre hombre y mujer.
  • Mejorar nuestra calidad de vida 
  • Cosas relacionadas con el trabajo y la salud...
  • Y facilitar la globalización???? 
Aquí dejo el enlace para todo aquel que lo quiera leer:

http://www.horariosenespana.es/manifiesto/manifiesto.php

En líneas generales todo parece chachi piruli. Incluso, si se busca entre los firmantes del manifiesto te encuentras a Cayo Lara, que, a priori, no parece el más facha de los fachas. Sin embargo, a uno le empieza a hacer sospechar la aparición de ciertos nombres, que el amable lector podrá encontrar en la siguiente dirección:

 http://www.horariosenespana.es/manifiesto/personalidades.php

Indagando un poco más me encuentro con declaraciones de miembros de esta plataforma que parecen incidir en la importancia de cambiar este tipo de horarios, heredados del franquismo, para poder ser más productivos, cosas que, en teoría, los jefes agradecerán. Incluso, como en el manifiesto, se defiende que unas horas de vida más ajustadas al Sol facilitarńa que seamos más fieles a nuestras empresas????

http://www.cadenaser.com/sociedad/video/horarios-racionales/csrcsrpor/20130303csrcsrsoc_2/Ves

Pero tal vez lo que más me llame la atención de esta gente bienintencionada sea el buenismo que se atribuye a los empresarios: si aceptan estos horarios todo va a ir mejor. Y si aceptan subir el sueldo a sus trabajadores, ni te cuento.
Desde mi modesto punto de vista el gran acierto de estas mentes pensantes reside en el análisis de los problemas que existen en la sociedad española: desigualdad en los roles en las parejas, falta de tiempo para uno mismo y para la vida en familia, la gran cantidad de horas que se pueden echar en el tajo y la poca productividad que genera... Sin embargo, la solución aportada sólo puede definirse como ineficaz. Ineficaz por creer en la bondad de la gente, especialmente de los poderosos. E ineficaz por no abordar el problema principal: las grandes desigualdades sociales que lastran la convivencia.


Los horarios interminables, los sueldos nimios, la imposibilidad de conciliar la vida laboral y familiar no son consecuencia de unos horarios extraños, que pueden serlo, ahí no entro. La causa última de este tipo de problemas se encuentra en la imposibilidad que el sistema, los que lo manejan, tiene para repartir el trabajo, la riqueza. La imposibilidad que los teóricos de este sistema criminal tienen para permitir que los ciudadanos vivan desarrollando todas sus capacidades, pues la única meta de estos teóricos de la inhumanidad es que todo gire en torno al Dios dinero, real o ficticio.
A pesar de sus buenas intenciones, o no, este conjunto de personajes omiten un detalle importantísimo: el sistema no se diseñó para que la gente pueda realizarse. El sistema se desarrolló para que los ciudadanos produzcan y consuman. Mientras en este aspecto no se produzcan cambios, cualquier intento por alterar las normas no supondrá más que una pequeña mutación, mínima, que puede favorecer, mínimamente o perjudicar aún más, a la gran mayoría de los ciudadanos, pero que en ningún caso supondrá un cambio profundo, que tenga consecuencias trascendentales y positivas en la vida de los españolitos de a pie.
Un saludo.

lunes, 23 de septiembre de 2013

NOTICAS ABSURDAS, O NO

Descubierta la verdad sobre la famosa, y misteriosa, Área 51, enclave utilizado por el ejército de EE.UU. Ni las teorías conspiranoides ni la explicación del ejército de EE.UU., pretendiendo que en dicha instalación militar se probaban aviones secretos, se corresponden con la realidad de las cosas. En realidad, el Área 51 no es otra cosa que un macrocompejo discotequero, donde las autoridades mundiales celebran sus eventos a todo trapo, con fiestas exclusivas, muy exclusisiva. Aquí Benito, el Decimosexto, festejó su jubilación tras su retirada. De igual manera, Reagan y la Thatcher se corrieron en este lugar una juerga de tres días para celebrar la caída del Muro del Berlín. 



Gumball Watterson, protagonista de la serie de dibujos animados El asombroso mundo de Gumball, ha sido sorprendido masturbandose en su camerino. El afamado Gumball, de doce años, fue descubierto mientras practicaba el vicio Onán en un descanso entre una actuación y otra. "No es preocupante. Incluso en bichos indefinidos como él, en la pubertad suelen producirse episodios como el descrito, fruto de la necesidad que el joven tiene de descubrir su cuerpo y su sexualidad". La productora anglo-estadounidense han pedido disculpas por la actuación de su pupilo y han prometido cuatro o cinco episodios con muchos tiros y muertos, "para compensar la faltal conducta de Gumball".



Una banda de ladrones intensifica su actividad en el Everest, levantando al personal todo lo que puede y más. Crecen las denuncias de los montañeros que intentan el asalto a la montaña más alta del mundo, debido a los continuos robos que sufren. Los alpinistas denuncian que los robos en los campos base más altos, tanto en la Ruta Sur como en la Norte, se han incrementado significativamente en los últimos meses. "Cuando nos despertamos para intentar hacer cumbre nos encontramos con que nos habían tangado la tienda, los crampones, la ropa de Gore Tex, las bombonas de oxígeno y nos faltaba un sherpa, por el que parece piden un rescate. ¡Así no hay quién escale!", declaro un montañero al que Juanito Oiarzabal posteriormente tildó de "cagao" y al que amenazó con "arrancarle la cabeza de un bocao!"


Convocada una manifestación por la A.T.T.L (Asociación de Triángulos de Tres Lados), para protestar contra la nueva ley, que limita sus posibilidades de ascender profesionalmente. La A.T.T.L. ha convocado para el próximo día 3 del mes 3 una protestas para revindicar su derecho a ascender profesionalmente. La nueva ley, que en breve aprobará el Gobierno de Geometría, dificultará que los polígonos de tres lados puedan a llegar a convertirse en cuadrados, pentágonos o cualquier otro polígono. "Es una injusticia. A partir de ahora sólo encontraremos trabajo en los libros de Educación Infantil y 1º ciclo de Primaria, a excepción de los tringulos rectángulos que podrán trabajar en casi cualquier curso. Esta ley es injusta y discriminatoria. Nos discriminan por el mero hecho de ser diferentes.", declaró un líder de la A.T.T.L.



Desarticulada una peligrosa banda de ancianos que exigía más obras para poder llenar su tiempo libre. La policía, la C.I.A., los servicios secretos de Andorra y Jorge Javier Vázquez ha desarticulado una peligrosa banda de personas de la 3ª Edad, que estaba dispuesta a realizar actos para exigir un mayor número de obras a las que poder acudir por las mañanas para pasar el tiempo. Se han registrado siete viviendas y dos hogares del jubilado donde las fuerzas del orden han incauado abundante material entre el que podemos destacar: seis andadores, con los que podrían construir barricadas, trece dentaduras postizas, que podían ser utilizadas para agredir a los servidores de la ley, siete tubos de pantillas para la tensión, con las que traficaban para financiar su grupo y dos botes de Viagra compradas a través de Internet, que ellos decían usar "para tener alta la moral".



Los extraterrestres aplazan la invasión de la Tierra tras enterarse del retorno de Duncan Dhu al mundo de la ¿música?  Según aparece en varios medios de información la próxima invasión de nuestro planeta, que habría de ocurrir antes de fin de año, ha sido suspendida sine die debido al tremendo impacto que ha causado entre las huestes alienígenas la vuelta del grupo donostiarra Duncan Dhu. "A pesar de ser malos que te cagas, nuestra crueldad no es tan grande. Demasiada tortura sufrirán los seres humanos con la reunificación del Erentxun y el Vasallo, como, para encima, hacerles sufrir aún más. Es tal tortura lo que engendran esos dos que en la Confederación Intergaláctica estamos discutiendo muy en serio la posibildad de prohibir ese tipo de manifestaciones "musicales". Una cosa es la guerra y otra eso", declaró un almirante de los fallidos invasores.



La Agencia Mundial Antidopaje ha declarado que Letizia Ortiz Rocasolano ha dado positivo por transfusión de sangre. La A.M.A. ha emitido un comunicado anunciando que S.A.R. Letizia ha dado positivo, existiendo pruebas de que se ha realizado varias transfusiones de sangre. Por su parte, la Casa Real ha publicado "que sí, que efectivamente Doña Letizia ha recibido transfusiones de sangre, debido a que esa era la única forma de que su sangre dejara de ser roja y se convirtiera en azul". Jaime Peñafiel ha declarado: "¡Querida María Teresa!", y aquí fue donde cambiamos de canal, por lo que no podemos concretar la reflexión del granadino al respecto (tampoco nos interesa una mierda).

viernes, 20 de septiembre de 2013

ADIVINA ADIVINANZA

ADIVINAR EN EL MENOR TIEMPO POSIBLE CUAL DE ESTAS NOTICIAS
 PODRÍA OCURRIR EN CUALQUIER MOMENTO

A) ANA BOTELLA HA SIDO ELEGIDA ALCALDESA DE MADRID



B) MARIANO RAJOY OCUPA LA PRESIDENCIA DEL GOBIERNO DE ESPAÑA



C) ALFREDO PÉREZ RUBALCABA SE CONVIERTE EN LÍDER DE LA OPOSICIÓN



D) LOS ESPAÑOLES TIENEN QUE VOLVER A PAGAR LOS MEDICAMENTOS, SE PRIVA DE DINERO A LOS DEPENDIENTES, SE QUITA DINERO A LA EDUCACIÓN, BAJAN LOS SALARIOS, LAS EMPRESAS DEL IBEX 35 GANAN MÁS DINERO QUE EL AÑO PASADO, LA TASA DE PARO RONDA EL 25%...





SOLUCIÓN: 
EFECTIVAMENTE, LA RESPUESTA CORRECTA ES LA A. AUNQUE TAMBIÉN PUEDE SER LA B. O LA C. 
BUENO, UNA DE LAS TRES RESPUESTAS ES CIERTA.

miércoles, 18 de septiembre de 2013

UN LEJANO PAÍS.

Hoy, que parezco encontrarme con buen ánimo, me propongo hablar de un país, que el amable lector podrá considerar real o ficticio, donde ocurrían cosas estupendas. Cosas estupendas que sus habitantes no siempre apreciaban, por constituir moneda corriente en su vida diaria y pensar que en cualquier otro lugar ocurrían de igual manera.
No considero necesario ubicar geográficamente ese pedazo de tierra, pues creo que en este caso ese asunto compete al amable lector, si así lo desea. Sin embargo, pienso que la localización en el tiempo de dicho lugar sí se antoja necesaria. Pongamos, por no irnos mucho más atrás que todo lo que narraré a continuación ocurría en ese país, imaginario o no, hace cinco o seis años.
Unas cuantas decenas de millones de personas, el total de los habitantes del país, eran felices por muchas causas, entre ellas saber que cuando nacieran sus hijos iban a tener una esperanza de vida de las más altas de todo el planeta Tierra. Aunque mucha gente se empeñara en atribuir tal longevidad a una estupenda dieta, la realidad demostraba que el pilar sobre el que se asentaba tan larga esperanza de vida no era otro que una estupenda sanidad pública y universal, que además destacaba por el bajo coste de la misma, comparada con otras más afamadas y con peores resultados globales.


En algunos asuntos sanitarios se llegó a alcanzar la excelencia, como en el asunto de los transplantes de órganos, donde ningún país fue capaz de superar el sistema creado en la nación que nos ocupa hoy.
Tampoco constituía un gran motivo de queja la educación, también universal y gratuita desde los tres años hasta los dieciséis. Todo ser diminuto tenía derecho a un aula, una beca si se consideraba necesario y, encima, disfrutaba del segundo sistema educativo del mundo "civilizado", donde las diferencias educativas entre alumnos de un mismo centro eran menores. Parecía que el esfuerzo económico para contratar a maestros y profesores sí redundaba en que los alumnos más desfavorecidos tuviesen más oportunidades que en otros países.
Decían de esa educación, la del país en cuestión, que era mala, pero los universitarios titulados eran requeridos por doquier, debido a su buena formación y su capacidad. Tal vez, en parte, a que el sistema de becas permitía estudiar a cualquier persona, sea cual fuere su extracción social, dando oportunidades a todos por igual, o casi por igual.


Famosa fue aquel intento de rescatar a los investigadores que huyeron al calor de las oportunidades extranjeras y que empezaron a volver a su hogar, fruto del interés, y del dinero, que se puso en ello y que, en cierta parte, revirtió en forma de patentes.  Auténticas eminencias en sus campos que crearon equipos de investigación que a día de hoy siguen presentado descubrimientos, como aquel que describía que era el envejecimiento y ciertas claves para detenerlo, al menos en animales.
Por fin se había borrado el famoso: "¡qué inventen otros!", transformándose en: "cobremos los royalties por el uso de inventos y descubrimientos propios".
Incluso alguien se atrevió, con dinero ajeno, a intentar asegurar una vida digna a las personas más desfavorecidas, las dependientes, y a sus cuidadores, en especial a sus familiares. Un bastón económico que permitía a muchas familias acceder a recursos indispensables para atender a sus familiares más desvalidos. País de quijotes que entregaban su vida para mejorar la de sus padres, hermanos o hijos, que vieron como el idealismo trocó en reconocimiento y ayuda para todos aquellos que en silencio sustentaban, con su sacrificio, la vida, y la calidad de la misma, de los demás.


Pero, querido lector, como dije al principio, todo lo descrito anteriormente pudiera ser una ensoñación, pues en aquellos mismos lares, de los que tanto hablo, también existía una fortaleza inexpugnable, envidia de propios y extraños, que se llamaba banca. Loas, vítores y parabienes sin cuento recibió tal estamento por su buen hacer y mejor estar. Pero, como he dicho, tal vez todo fue un anhelo de un pasado inexistente, pues hoy nada de los descrito permanece incólume y todo lo escrito hasta aquí puede formar parte de un paisaje onírico, barrido por un enfurecido huracán que, como un sumidero, ha desmantelado todo cuanto merecía la pena en ese país, descubriendo un entramado podrido, donde creíamos había seguridad y buen hacer, que ingiere de manera insaciable la educación, la sanidad, la investigación y la calidad de vida de las personas.
Pena de país aquel, que para salvar a los miserables desmantela su presente y su futuro.
Un saludo.

lunes, 16 de septiembre de 2013

PRIMUM VIVERE...

Terminó la conferencia, que él denominaba La Conferencia, pues desde hacía unos años se había convertido en su compañera inseparable, y única, en todo tipo de foros. Como en más de un centenar de ocasiones anteriores llegaba el momento de departir con perfectos desconocidos, que realizarían las mismas preguntas que ya había escuchado decenas de veces. Un trámite más para que en su cuenta corriente alguien ingresara una sustanciosa cantidad de euros que le permitiría mantener su modus vivendi, innegociable para él; impensable para muchos de sus seguidores. Todo transcurría siguiendo la rutina prevista, con la única variación del escenario, que constituía la variable que no podía, ni quería, controlar. Él siempre acudía allí donde el parné le reclamaba.
Las personas que habían asistido a su disertación sobre "La honra en el Siglo de Oro a través de la literatura" se habían agrupado en pequeños corros, manteniendo animadas charlas, en las que la ausencia del humo de cigarillos, puros y pipas les restaba ese aire de densidad onírica, que asociaba de manera indefectible a las conversaciones de intelectuales, bien fueran de provincias o capitalinos. Se sabía el eje sobre el que escribía aquella pequeña obra de teatro que tan bien conocía. Los más atrevidos se acercarían para felicitarle, estrechar su mano y, en el caso de los más osados, para mostrar su disconformidad con alguno de los argumentos o reflexiones que había expresado hacía unos minutos. Otro importante número de asistentes, los más timoratos, se contentarían con mirarle, lanzando una sonrisa hacia él, a modo de saludo y despedida. 
En estas andaban sus cavilaciones cuando detrás suyo una voz grave, desconocida, le felicitó por aquella "charla" tan bien trabajada y fundamentada. 
Giró la cabeza de manera instintiva y su mirada se topó con una cara agraciada de un tipo de unos cuarenta años, con un pelo donde las canas hacía tiempo que habían ganado el terreno al negro, que en algún momento debió ser el único color que imperaba en aquel territorio. Aunque no se sentía capaz de calcular su altura con exactitud, la primera impresión, certera, le indicaba que se trataba de un tipo más bien bajo y con algún kilo innecesario en su cuerpo. 
Un tipo tímido, pensó, cuando vio que no se atrevía a mantener la mirada. Una pena, porque esos ojos verdes y esa voz en su momento podrían haber sido un buen banderín de enganche en noches de fiesta y desenfreno. Pero, de nuevo, la voz del extraño le acercó al lugar y al instante que vivía.
- Resulta interesante contemplar como se puede vestir una idea casi ancestral con ropajes de modernidad, consiguiendo de esta manera un amplio número de seguidores dispuestos a repetir, cual mantra, los mensajes escuchados y, en ocasiones, exprimidos hasta el hastío - dijo el desconocido.
En sus sesenta y algún años se había encontrado en pocas ocasiones con personas que de manera tan directa le tildasen de oportunista y aprovechado. Volvió a mirar al que se convertiría en breve en su interlocutor y no encontró en él ningún gesto de crispación o reproche. Al contrario, todo lo dicho parecía fluir con naturalidad y sin un ápice de crítica.
- Nadie me puede acusar de defender mis ideas, las mías, en cualquier foro que se me ofrezca- se defendió el orador, con un tono que dejaba entrever la necesidad de zanjar esa conversación lo antes posible.
- Resulta una forma interesante de presentar la realidad, o una parte de la realidad. No hace falta ser muy inteligente para comprender que esgrimir ciertas ideas puede convertirse en una forma ideal de completar, de manera lícita, los de ya por sí elevados ingresos de ciertos autores patrios- repuso el hombre de peno cano al conferenciante.
- Como todo en esta vida, la cuestión depende de como se mire- zanjó el aludido con educación.
- Hablar del honor, y de su ausencia, resulta muy atractivo para muchas personas y más si dicho honor se asocia a los desfavorecidos y se desliga de los que siempre han estado arriba- arguyó el tipo de voz grave.
- Creo que esta conversación vira hacia lugares peligrosos, en los que el final no puede ser el deseado para alguno de nosotros- explicó el célebre ponente.
- El honor, la honra que tanto gustaba a esos personajes sobre los que escribe y que también inventa en sus libros, de siglos pretéritos o la deshonra de los personajes que nos crucifican en los tiempos presentes, constituyen un buen argumento literario y económico. Sin embargo, el honor, que no es otra cosa que mirarse todos los días al espejo por las mañanas sin tener ganas de vomitar al procesar la imagen que nos devuelve, se puede anestesiar, y hasta sodomizar, cuando la tarjeta de crédito nunca deja de funcionar por falta de fondos- explicó el tipo que rondaba los cuarenta.
- No sé donde quiere llegar a parar- argumentó el aludido, con un nada disimulado gesto de desagrado. Gesto dirigido a aquel tipo que parecía lanzar sobre él sus argumentos, sin importarle un comino la impresión que pudiera causarle su discurso.
- Siempre pensé que todo aquel que construye su divisa sobre los cimientos del honor y la honra lo menos que podían poseer en cualquier tipo de situación eran esos atributos. Atributos que, además, deben usarse de manera especial en las relaciones con los que se encuentran por debajo en la escala social, que en el caso que nos ocupa son la mayoría de personas. Nadie ni nada puede considerarse ejemplar si no predican con el  citado ejemplo con las personas que les admiran y pretenden emularles.
- Parece obvio- interrumpió el afamado orador, que de manera inmediata se aprestó a seguir la segunda parte del discurso que aquel perfecto desconocido le dedicaba.
- Decía que el ejemplo resulta crucial. De nada sirve pontificar sobre honores pretéritos y presentes cuando la vida propia se nutre de pequeños trapicheos, a veces no tan pequeños, que permiten incrementar la fama y la haciendo. Recuerdo a una persona que ha llenado miles de páginas sobre el tema del honor, la camaradería y zarandajas por el estilo, que, sin embargo, no dudaba en hurtar ideas, o pequeños textos, para cumplir con sus obligaciones de escritor semanal- remató con un tono de voz pefectamente neutro.
- Hay gente para todo- contestó el sexagenario de forma parca.
- Resulta extraño que un tipo que habla de camaradería entre los marginados o del honor de los más desfavorecidos utilice a heavys ajenos que cantan en élfico o relatos prestados de Caperucitas de este siglo para cumplir con sus obligaciones, sin ni tan siquiera molestarse en dar las gracias. El honor y la honra ceden bajo el peso del dinero seguro- dijo aquel pequeño tipo.
- La verdad es que este tipo de personas no merecen la consideración del público- alegó el hombre de mayor edad.
- Nadie puede considerarse una persona íntegra en su totalidad, como bien explica que nuestra persona se nutra de diversas facetas, sin embargo apelar a sentimientos prístinos y puros para obrar a escondidas de forma totalmente contraria a lo defendido, resulta detestable- concluyó.
- Sí- obtuvo por respuesta.
- Su caso resulta totalmente distinto. Ha construido, gracias a un único discurso, propio, eso sí, un mundo de viajes pagados y dinero fácil. Al menos no engaña a nadie. Las personas que le contratan saben lo que hay y nadie se lleva a engaño. Usted no da para más, o no le apetece hacer más, pero no miente sobre ello- dijo el hombre de ojos verdes.
- La última me debería haber resultado ofensiva, pero en el fondo sé que dice la verdad. No espere que se lo agradezca, hace tiempo que soy consciente de ello, pero a nadie le apetece escuchar en boca de otra persona sus miserias- respondió con aparente tranquilidad.
- No se preocupe, yo también escondo a mis conocidos aquellas cuestiones de las que no me siento orgulloso. Tal vez, como en el caso del autor que no duda en tomar prestado aquello que cree conveniente, el quid de la cuestión reside en que las diferentes facetas de nuestra persona no colisionen en exceso entre ellas, impidiendo que seamos felices- arguyó.
- Cierto- replicó.
- Seguramente si esta conversación se publicase en algún lugar tipos sesudos crearían interpretaciones basadas en un discurso profundo, sólo al alcance de unos pocos. Nada más lejos de la realidad. Sólo he pretendido expresar una preocupación que hace años ocupa mi mente: la forma en que el ser humano es capaz de conciliar su vida real y las teorías morales de la sociedad en la que vive inmerso el individuo. Le he utilizado a usted para reflexionar en alto sobre el asunto, pues sabía que me escucharía, debe justificar la cuantía del cheque que recibirá antes de abandonar este edificio y no se puede permitir desairar a uno de los asistentes a su sempiterna charla. Siento haberle utilizado- Se disculpó. Y diciendo: "buenas noches" dio por zanjada la conversación.

Dedicado a todos aquello que hacen profesión de fe y acaban convirtiéndose en la misma morralla que tanto y tan fácilmente critican.

sábado, 14 de septiembre de 2013

REFLEXIONES

Escucho, una y otra vez, a diferentes personas que no van a acercarse a los colegios electorales en las próximas elecciones, pues todos los partidos son iguales. Dicha aseveración se suele acompañar de la coletilla: "Si no votas a éstos (refiriéndose a los dos partidos mayoritarios), ¿a quién vas a votar?". Si bien cada cual posee absoluta libertad para hacer o deshacer a su antojo en este ámbito, a uno los argumentos esgrimidos le resultan vacuos y falaces. En primer lugar porque desconocemos lo que pueden hacer unos y otros cuando lleguen al poder. En segundo lugar porque si nos abstenemos le estamos dando la victoria a los partidos mayoritarios, que con menos votos pueden obtener mayor representación parlamentaria (véase el caso del P.P. en el Parlamento de Galicia). Por último, ¿qué hace falta para que la gente se movilice para largar a los políticos que nos están recortando derechos con la excusa de la crisis, estafa, que ellos crearon?


Se cumplieron hace unos días, el 11 de septiembre, los cuarenta años del golpe de Estado contra Salvador Allende por parte, una vez más, de unos militares que no respetaron ni a su patria ni demostraron honor alguno (honor del que alardean siempre que pueden). Los jueces chilenos han pedido disculpas por las omisiones que pudieron cometer durante la dictadura del genocida Pinochet. A uno le parece que una buena parte de la judicatura de ese país, y de cualquier otro, volverían a actuar exactamente igual en circunstancias similares. Sin embargo, resulta loable que se reconozcan, motu proprio, actuaciones infames cometidas por parte de funcionarios públicos que en el ejercicio de su función se rigieron por prejuicios hacia una parte de sus conciudadanos, con resultados terribles para estos últimos.


Comienza el curso escolar y uno tiene la impresión de que todo sigue exactamente igual que siempre, excepto los recursos, humanos y materiales, que cada vez resultan más precarios. Al volver a mi centro comprendo, de nuevo, que ni las leyes, por muy buenas o estúpidas que sean, ni las directrices de consejerías o direcciones provinciales sirven de nada. Cada cual sigue siendo cada cual en su labor diaria y el papel lo aguanta todo. Sin embargo, también me siento privilegiado por poder trabajar con estupendos compañeros que, tras años de ejercicio docente, siguen preocupándose por considerar a los niños personas.


Hace doce años que ocurrieron los atentados del 11-S en EE.UU., que dijeron iban a cambiar todo lo conocido hasta el momento. Tras más de una década de los hechos parece que ciertas cuestiones sí han cambiado: EE.UU. y sus aliados siguen en Afganistán, aunque deseando irse pues la guerra no tiene visos de ser ganada. El país norteamericano retiró el grueso de sus tropas de Irak, dejando una senda de atentados que pueden acabar derivando en una guerra civil. Los países árabes  viven una lucha contra los que siempre han detentado el poder, observándose una lucha entre opositores laicos y religiosos. Rusia empieza a levantar cabeza internacionalmente y lo más importante: las ideas neoliberales han demostrado ser una serie de creencias, que sólo favorecen a los ricos, que han conducido a millones de personas a la miseria. El mundo ha cambiado, pero no para mejor.


Se está tramitando en estos fechas una !Ley de Transparencia" en el Parlamento de España que, hasta el momento, sólo cuenta con el apoyo de partidos de derechas, algunos implicados en casos flagrantes de corrupción. Resulta evidente que unos tipos implicados en cuestiones turbias, donde el dinero negro alimentaba el engranaje de los partidos y, por ende, de las personas que cobran por pertenecer a él, no resultan las más indicadas para llevar a cabo una labor de regeneración y persecución de aquellos que han violado la ley; especialmente porque no creo que ninguno de los implicados en asuntos de corrupción se autoinculpe para dar ejemplo.


Leo que alguien ha colgado en Twitter algo que reza, más o menos, como sigue: "¿Por qué los extranjeros que vienen a España viene a quitarnos el trabajo y cuando los españoles buscamos trabajo fuera lo que hacemos es buscar oportunidades?". Creo que no merece la pena ningún comentario al respecto. 


Parece las palabras de John Kerry sobre la entrega de las armas químicas por parte del régimen sirio han sido aprovechadas por unos y otros para relajar la "tensión". Puedo equivocarme, lo más seguro es que así sea, pero a uno las declaraciones del yanqui no le parecieron una metedura de pata, como se ha intentado vender en algún medio, sino una actuación perfectamente planificada para buscar salida a una situación, el bombardeo de Siria, que parecía no gustar a una buena parte de las ciudadanía de los países occidentales y que tampoco resultaba atractiva para los aliados de Siria: Rusia y China. En el fondo, se trataría de una puesta en escena de los acuerdos a los que se llegan en negociaciones, más o menos secretas, de unos y otros.

jueves, 12 de septiembre de 2013

RICO, RICO. SIN FUNDAMENTO

Como el lector habitual ya sabe, este blog se caracteriza por su afán didáctico, a pesar de la escasa capacidad del autor del mismo, y el deseo de aportar soluciones a los problemas que nos rodean y, en algún caso, nos acosan. Fruto de esta visión, y coincidiendo con la celebración del 11 de septiembre, uno se ha sentido obligado a realizar una entrada dedicada al asunto de los nacionalismos, sean éstos los que sean. Para cumplir con la meta que me he propuesto he decidido plantear este post como si fuera una receta de cocina (no aspiro a que me den ninguna estrella Michelín; más bien aspiro a perder los michelines), buscando con ello que el asunto resulte más digerible para el amable lector. Y como de cocina se trata nos pondremos de manera inmediata manos a la obra.
Ahí va la receta:

NACIONALISMO DE LA TIERRA

INGREDIENTES

- Toneladas de historia manipulada.

- Se puede sustituir este primer ingrediente por una Ley Fundamental que no se puede cambiar, excepto en caso de que se trate de quitar derechos a los ciudadanos.

- Un enemigo.

- Una bandera.

- Unos políticos que azucen a los ciudadanos, bastan unos pocos para cumplir con tal función. En la elección de los políticos se ha de prestar especial atención. Han de serlo de pura raza, de esos que no les mueven de la poltrona ni los G.E.O.S.

- Unos pocos exaltados de tu bando.

- Otros pocos exaltados del bando contrario.

- Mucha palabra hueca, aliñadas con algún exabrupto.

-  Unos cuantos medios de comunicación a favor y otros tanto en contra.

- Una crisis de tres pares de cojones. 

- Un poquito de perejil de la zona.

PREPARACIÓN

Para preparar un buen plato de nacionalismo lo primero que hemos de coger es un trocito de historia, dejándola macerar durante, al menos, medio siglo, para así poder manejarla a nuestro antojo. Se trata de que el hecho histórico coja el sabor, y la forma, que se desea, para así hacer más digerible esta sabrosa preparación. En el fondo pretendemos que los comensales digieran el guiso, dejándose llevar sólo por la parte instintiva.
Puede ser de mucha utilidad envolver el trozo de historia en la bandera, pues así adquirirá más sabor, el sabor de la tierra.
De igual manera se actuará en caso de sustituir la historia por una ley fundamental inamovible. Recuérdese que dicho ingrediente no debe ser usado en caso de reforma de corte neoliberal de dicha ley.
Una vez macerado el primer ingrediente, resulta indispensable buscar a un enemigo, que nos dará el contrapunto de sabor necesario para que nuestro guiso resulte equilibrado y fácilmente digerible. Dicho enemigo puede ser difuso, lo que contribuirá a que el plato sea más ligero, o un enemigo potente y perfectamente definido, lo que aportará más jugo a la preparación. Dicho enemigo debe poseer ciertas características que le den cuerpo. Aunque podríamos indicar muchas peculiaridades de dicho ingrediente, lo fundamental es que representen todo lo que un buen guiso de nacionalismo no aspira a ser. 
Una vez llegados a este paso mezclamos todos los ingredientes con los políticos nacionalistas de turno, a ser posible de pura raza, como ya se dijo en el apartado de ingredientes. Se trata de que la bandera y la historia liguen muy bien para poder utilizarlos junto con el enemigo. Es en este momento donde el uso de las palabras huecas se hacen indispensables, para conseguir dar el gusto que deseamos al guiso nacionalista. Estas palabras, a veces ofensivas, generarán un poso que en determinados momentos puede generar un grupo de exaltados, de uno u otro color, que pueden provocar que el plato se deteriore un poco. Para que esto no ocurra es necesario que los políticos nacionalistas de turno renieguen de este tipo de ingredientes, que han surgido gracias a la inclusión de su palabrería en el preparado culinario.
En caso de poder permitírselo resulta aconsejable ligar todo lo anterior con políticos con un punto, o más, de corrupción. La corrupción aporta un sabor que recordará a la persona que deguste tal guiso las esencias de la tierra, los sabores más ancestrales.
Resulta imprescindible salpimentar todo el preparado con unos cuantos medios de comunicación afines y otros pocos contrarios a la esencia del guiso. Se incorporará este ingrediente siempre que se observe que el preparado va perdiendo fuerza en el paladar. Se recomienda utilizar siempre en caso de campaña electoral, donde suele dar buenos resultados entre los fieles seguidores de tal plato.
En los últimos tiempos los cocineros más afamados han descubierto que añadiendo una crisis de tres pares de cojones la preparación parece ganar consistencia, mucha, resultando cada vez más atractiva para un mayor número de personas, que se acercan a este plato atraídos por su olor fuerte y atractivo en tiempos convulsos.
Resulta imprescindible que jamás se añadan discursos sobre futuras, y concretas, mejoras en los derechos de los ciudadanos de a pie a dicha receta, sustituyéndose tal ingrediente por una mayor cantidad de enemigo, que adormece el paladar y genera una sensación de desazón que sólo puede ser paliada por una mayor dosis de fundamentalismo nacionalista.
Una vez que todo haya alcanzado su punto de cocción adecuado se retira del fuego y se espolvorea con perejil de la tierra.

Consejo: jamás acompañar este plato con otros que contengan ideas políticas de izquierda verdaderas, pues puede resultar difícil de digerir, pudiendo generar indigestión en la persona que lo ingiera, observándose en casos más extremos trastornos esquizofrénicos, que necesitan de una poltrona cualquiera para poder ser superados.

Un saludo.

martes, 10 de septiembre de 2013

MADRID 2013

Lo primero, antes de meternos en harina, pedir disculpas al sufrido lector por romper la cadencia que había adoptado en los últimos tiempos, pero las visitas familiares conllevan ciertos problemas, especialmente si no existe Internet disponible.
Una vez excusado vamos a abordar el asunto que nos preocupa: la candidatura de Madrid 2020 y lo que ha conllevado, pues, desde mi modesto punto de vista, este fracaso ha servido para radiografiar a la perfección nuestra sociedad.
Vaya desde aquí que ni me alegra ni me entristece la derrota de la candidatura olímpica de Madrid, simplemente no se ha conseguido aquello por lo que se luchaba y nada se puede remediar ya. Por tanto, me gustaría dejar claro que esta entrada no pretende hacer leña del árbol caído, demasiado tienen algunos de los personajes implicados en tal asunto con ser como son, sino describir algunas circunstancias, que parecen constituir el sello de este país. 
Podíamos empezar por hablar de los tipos que componen el Cómite Olímpico Internacional, ésos que serían la repera si nos hubiesen elegido, pero que al no haberlo hecho se han convertido en una panda de cabrones sodomitas, a los que el diablo confunda. La vida tiene estos requiebros. Su composición, como se ha denunciado hasta la extenuación tras la derrota, y su modo de selección se basa en criterios que no son tales, pero eso ya se sabía. Su composición exacta es la que se puede encontrar en este enlace de Wikipedia, donde se puede observar que las familias reales están "cuajadas" de deportistas olímpicos:


Tal vez la reflexión que se puede hacer respecto a la importancia que se da, y se dio, a la composición de este comité sea la siguiente: cuando pensamos que el viento sopla a favor nada importa, sin embargo cuando la cosa se tuerce nos entran dudas morales y nos convertimos en los tipos más puritanos que puede haber sobre la faz de este planeta. Lo cual le recuerda a este modesto plumilla lo importantes y majos que éramos todos durante la burbuja inmobiliaria, nada importaba, y lo malos y cabrones que son ahora los que nos llevaron al desastre.
Una vez dejado zanjado el tema del C.O.I. parece oportuno abordar el tema políticos, cargos públicos y demás mamones de oficio. Una muestra clara de que en nuestro país nada ha cambiado es que 180 fulanos "representaron" a nuestro país en Argentina. Sabiendo que algunos forman parte de nuestros deportistas de élite, personas admirables, uno se pregunta cómo es posible que la candidatura ganadora estuviese compuesta por algo menos de 100 personas y la que nos derrotó en el desempate rondase los 70 representantes. De nuevo mamoneo, los estómagos agradecidos y los invisibles con carné, que viven a costa de todos nosotros, hicieron de las suyas, en un país con cerca de seis millones de parados. Resulta obvio que nadie va a pedir cuentas del asunto, no parece oportuno que un gobierno conservador acabe con las tradiciones más ancestrales de este país, que tan bien reflejaron libros como El Lazarillo.
Ana Botella y su incapacidad absoluta (eso del "relaxing cup of coffee con leche in the Plaza Mayor" has traspasado fronteras) han quedado de manifiesto una vez. No hace falta recordar como accedió a la alcaldía de la capital la esposa de José María Ánsar, otro que tal baila, pero sí puede servir para ilustrar como unos personajes, incapaces hasta el vómito, dedican toda su vida a trepar en el escalafón y lo acaban consiguiendo. No se puede negar que se trata de una esplendida foto fija del patio político, especialmente de los dos partidos mayoritarios y de alguno nacionalista.
Sobre el presidente del C.O.E., Alejandro Blanco, tengo poco, o nada, que decir pues no conozco en profundidad su obra. Aunque así, a vuelapluma, a uno se le ocurre que un tipo que cosecha fracaso tras fracaso y que ha visto como todas las federaciones van perdiendo apoyo económico, con lo que conlleva, debería plantearse dedicarse a otra cosa. Aunque tal vez sea un tipo muy válido y uno esté hablando de más. Si es así, lo siento.
Sobre personajes de nuestra país que han quedado retratados me gustaría dedicar un breve espacio al heredero de la Corona. Durante varias semanas se han glosado las andanzas de Felipe de Borbón en el proceloso mundo del C.O.I., así como su capacidad de atraer voluntades hacia la candidatura de Madrid. Humo de gas. Nada de nada a la hora de la verdad. Parece que el intento de vender al sucesor y la necesidad de la continuidad de la monarquía se ha topado con la realidad. Felipe de Borbón, cuya máximo valor, o eso nos decían, lo constituyen sus contactos y su capacidad de influir en su "iguales" no ha conseguido nada. En el fondo esta situación constituye un reflejo de lo que muchos pensamos respecto al mundo de reyes y princesas que nos intentan vender como necesario y no constituye más que un anacronismo que nos sale por un riñón, que sólo sirve para satisfacer a una "familia de sangre azul" y a los tuercebotas que necesitan postrarse ante un señor.
Para no aburrir más al amable lector vayamos al últimos asunto de la entrada: el dinero.
No he encontrado cifras fiables sobre el coste de la candidatura, aunque parece que existe cierta unanimidad al hablar de, al menos cien millones (cerca de quince de ellos aportados por los madrileños), muchos de ellos aportados por empresas privadas, que, a cambio, han conseguido beneficios fiscales (menos dinero recaudado en un país en el que la recaudación es el gran problema) y, además, sacarían tajada de los contratos que generasen los Juegos Olímpicos.


Sobre el destino de ese dinero existen serias dudas de por qué algunas partidas han ido a algunas empresas, utilizando procedimientos de urgencia para adjudicar contratos para los que no existían bases de funcionamiento claras hasta once meses después de la adjudicación.


Pero a uno le llama la atención como se utilizó la manida historia de crear empleos para tapar otra realidad: la del movimiento de empresas como ACS o FCC, que apostaron fuerte por Madrid 2020, pues sabían que iban a ser las grandes beneficiadas de todo lo que quedaba por construir y por remodelar (más de lo que nos vendieron en un principio, disparando los gastos finales que ascenderían a más de los 1.500 millones de euros presentados). Los grandes interesados en este evento han resultado ser las grandes constructoras, la banca y las empresas de consultoría??? que verán aumentar sus resultados de manera exponencial y, para ello, deberán contratar mano de obra. Pero, ¡¡¡ojo!!, no contratarán por su desprendimiento y buen hacer, lo harán para ganar toda la pasta posible, que luego, en algunos casos, intentarán que tributen lo menos posible. En el fondo, les damos el dinero para que "creen" empleo. Choca fuertemente esta visión del asunto con la de Japón, donde las empresas patrocinadoras corren con los gastos, 10.000 millones de euros, del evento olímpico. Aquí, en cambio, el mismo gachó que vino de Bruselas hace año y medio obligándonos a "recortar" diez millones en Sanidad y Educación, el incapaz e infumable Luis de Guindos, no ha dudado en avalar los 1.500 millones que, a priori, se necesitaban para llevar adelante el proyecto. 


Un claro reflejo de los intereses de estos tipos que se han encaramado en el poder gracias a sus mentiras en la campaña electoral de 2011, y a la incapacidad del PSOE. Intereses que siempre favorecen a las grandes empresas, aunque para ello deban sangrar a la ciudadanía.
Tal vez lo más curioso sea que se ha ahogado al deporte, tanto de élite como de base, y, sin embargo, estos fulanos, encantados de conocerse a sí mismos, no dudan en disparar con pólvora del rey para que su careto, bastante desagradable en muchos casos, salga en los medios de comunicación, que no de información, asociado con la heroicidad que ha supuesto traer unos Juegos Olímpicos a nuestro país. Pero la realidad es bien otra y en este enlace se muestra el estado actual de las instalaciones deportivas y del deporte en la ciudad de Madrid. 


Por todo lo expuesto anteriormente me apetece terminar la entrada de la siguiente manera:




Un saludo.

P.D.: He encontrado tras publicar la entrada este enlace que creo sirve para poner un digno colofón a la misma:

http://www.ecorepublicano.es/2013/09/rafa-nadal-averguenza-los-politicos-que.html

sábado, 7 de septiembre de 2013

IDIOTARIO (LXXVI)

Alta tensión: período de tiempo que transcurre entre el momento en que una mujer te invita a levantarte de la toalla en la que te encuentras tumbado en la playa y el instante en que te inventas la excusa que impedirá que te levantes y, de paso, evitará que la fémina compruebe que tu pene aún puede tener erecciones descomunales.

Calamar: nombre común de diversos moluscos cefalópodos marinos de cuerpo alargado, con diez tentáculos y dos láminas laterales a modo de aletas. Debido a la variedad se observan diferencias significativas en las características de los individuos que se engloban bajo este nombre, por ejemplo, en lo que respecta a la inteligencia se observan discrepancias significativas. Veamos un ejemplo que ilustrará lo que se expone. A los individuos de esta especie que intervienen en una serie de televisión de dibujos animados, con un C.I. de -3, se les denomina Calamardos. Sin embargo, a los individuos de esa especie que son capaces de componer 107 siete canciones en media hora se les conoce con el nombre de Calamaros.

Concurso televisivo: tipo de programa de televisión en la que una persona, el concursante, aspira a ganar algún tipo de premio tras superar unas pruebas. Existen diferentes formatos de concurso pero todos tienen en común que siempre están presentados por Carlos Sobera.

Dolor de huevos: en Educación, niño que se pasa todo el día tocando los cojones en clase.

Friki: persona que practica o tiene aficiones minoritarias y las practica de manera desmesurada. Ejemplos de frikis los encontramos en diversos ámbitos de nuestra vida. A modo de ilustración podemos indicar, por ejemplo, que friki es un hombre que viste falda larga para realizar su trabajo y durante el mismo se dedica a criticar a aquellas personas que aman y mantienen relaciones sexuales con personas de su mismo sexo.

Guerra Civil: confrontación bélica que sufrió España entre el 17 de julio de 1936 y el 1 de abril de 1939, cuyo resultado fue la dictadura de corte totalitaria que encabezó Francisco Franco durante 39 años. Dicha confrontación bélica existió para que los cineastas españoles pudieran, décadas más tarde, hacer películas sobre la misma, lo que permitió a los hijos y nietos de los ganadores seguir hostigando a los creadores de cine por no comulgar con sus postulados nacional-católicos.

Nuevo rico: hijo, recién nacido, de una familia acaudalada.

Películas del Oeste: género cinematográfico en el cual se narran las aventuras y desventuras de nuestros vecinos portugueses, así como las de nuestros compatriotas gallegos.

Pene: órgano genital masculino, que llegando a una edad cambia su nombre por el de pena.

Rehabilitación: fase del proceso de atención sanitaria dirigida a paliar o hacer desaparecer las secuelas generadas por una enfermedad o trauma. Dicho proceso de vuelta a la habilitación se realiza utilizando música especialmente la segunda nota musical. Cuando el proceso de recuperación es costoso se dice que se realizan una habilitación en re mayor, escrito Rehabilitación. Sin embargo, si el proceso no presenta gran dificultad para el paciente se dice que es una habilitación en re menor, y se escribe rehabilitación.

TDT party: cadenas de televisión de extrema derecha que se caracterizan por intercambiar a los presentadores entre ellas y por retransmitir misas, justo después de insultar de todas las formas posibles a todos los que no comparten su forma de pensar.


jueves, 5 de septiembre de 2013

LA TARTA Y SU REPARTO

Hace dos o tres días un aparato de radio se encontraba conectado en uno de esos momentos en que el funcionamiento de dicho aparato se antojaba totalmente prescindible. De improviso apareció la voz de un fulano, desconozco, y no me interesa, el nombre del gachó en cuestión, que con una falsa modestia, más que evidente, lanzaba una serie de datos sobre el gasto en sanidad de los ancianos. Apuntaba, con notoria satisfacción, que los últimos cinco días de vida de una persona suponen un porcentaje significativo del gasto total en Sanidad que hará dicha persona. Y lo más divertido (patético en realidad) del asunto lo supuso que esa parece ser una buena causa para robar derechos a los pensionistas presentes y a los futuros. Nada me extrañó de la suficiencia del maromo, tertuliano de una emisora progre de esas de postal, cuando acto seguido de sus labios salían elogios sin fin a la labor del grupo de expertos escogidos por el Desgobierno de este país para realizar, ni más ni menos, un estudio sobre el futuro de las pensiones de este país. No creo necesario recordar que los citados "expertos" en su mayoría tienen conflictos de intereses al respecto, pues trabajan para entidades a las que les interesa que existan fondos de pensiones privadas. De igual manera no parece oportuno volver a insistir en el hecho de que estos fulanos juegan sólo ciertas variables, las que más perjudican al pensionista, presente o futuro, y que el resto de variables: productividad, aumento de cotizaciones, posibilidad de contribuir a ese fondo de pensiones mediante otro tipo de impuestos, como existe en otros países..., se obvian, silencian o esconden de manera torticera.


Aunque pudiera parecer lo contrario, las pensiones no han de ocupar más espacio en esta entrada, aunque servirán para introducir el tema de esta entrada, como veremos a continuación. La cuestión de hoy versará sobre como se utilizan por parte de políticos, economistas y mamporreros mediáticos... conceptos, cifras y estupideces similares para ocultar la realidad: el empobrecimiento progresivo de la gran mayoría de los ciudadanos de este país y de los países más avanzados, para que una minoría se lucre cada vez más. Para ilustrar lo que aquí expongo utilizaré un concepto, pobreza relativa, que servirá de ejemplo, excelente ejemplo, de como los hipócritas manipulan la realidad con cifras y números que nada dicen de lo que ocurre a la mayoría de los ciudadanos.
La pobreza relativa resulta ser una milonga inventada por una panda de malincuentes de cuello duro, con la finalidad de "medir" (que manía tienen estos tipos de medir todo, especialmente su cuenta corriente, aunque esa no la hagan pública) que porcentaje de la población no tiene unos ingresos que pueden ser considerados como suficientes para atender sus necesidades sin ayudas. El límite para pertenecer o no esta categoría lo representa una cantidad, variable en función de la renta disponible, o teórica renta disponible, de media por parte de los individuos del país. A priori esta forma de "medir" la pobreza resulta un buen mecanismo para conocer la salud económica de una sociedad y de sus ciudadanos. Sin embargo, como no podía ser menos, este concepto esconde una trampa tremenda: no es posible que en este país, España, haya menos pobres relativos ahora que hace tres o cuatro año; pero, curiosamente, los datos parecen "demostrar" que sí.


¿Cómo puede resultar posible? Muy sencillo, en 2009 si no se superaban los 7980 euros de ingresos anuales por persona se era pobre. En 2012 se consideraba que una persona era pobre "relativamente" si sus ingresos no superaban los ¡¡¡¡7355 euros!!!!! Obviamente, como se puede comprobar en el cuadro que adjunto, no se hacían las correcciones relativas a la distorsión que genera el IPC, que modificarían las cantidades un poco. Conclusión: en un país con seis millones de parados hay, o eso dicen, menos pobres  relativos que cuando sólo había cuatro millones de parados. La verdad es que si este blog no intentase mantener cierto rigor a uno le saldría algo como lo que sigue: Hay menos pobres relativos y muchos más hijos de puta absolutos.


Tal vez, para comprender lo que ocurre en este país no haya que recurrir a supuestos economistas expertos en ideología, a mamporreros mediáticos o a políticos arteros. Simple y llanamente basta recurrir a las estadísticas desnudas. En concreto al reparto de la riqueza en este país, España. Si así lo hacemos nos encontramos con las siguientes cifras:

El 25% de los hogares, los más pobres, atesoran el 2,1% de la riqueza nacional
El 50% más pobre, ¡¡¡ La mitad de la población española!!! posee el 13,2% de la riqueza patria.
El 75% más pobre del país tiene el 34,7% de la riqueza.
El 10% más rico posee el 41,9% de la riqueza española.
El 1% más rico atesora el 18,3% del total.
El 0,5% más acaudalado del país posee el 13,1% de la riqueza...

Y, por si ésto fuera poco, descartando el fraude fiscal (recordemos que el 70% de las cantidades defraudadas a todos nosotros ocurren por obra y gracia de las grandes fortunas y las grandes empresas- de las 35 empresas del IBEX 35, 32 tienen sucursales en paraísos fiscales), los impuestos que pagan los más ricos son menores,porcentualmente, que los que sufrimos los trabajadores de a pie. Sí, en este país, como en otros muchos, paga más impuestos el que produce algún bien para la sociedad que aquél que especula.
Parece pues que el asunto no radica en lo que el Estado, y el resto de administraciones, puede devolver a sus ciudadanos en función de lo que recauda. Más bien el asunto reside en el trato, en este caso fiscal, que reciben los ciudadanos y el modelo de redistribución de la riqueza que los políticos consideran óptimo.
Querido lector, hay dinero para pensiones, para sanidad, para educación, para servicios sociales, para... Lo que no existe es la voluntad de que todos contribuyan en función de sus posibilidades. Más bien al contrario. La voluntad de políticos, una buena parte de ellos de ideología económico-fascistoide, economistas patológicos y mamporreros mediáticos, es mantener, y aumentar, los privilegios de la minoría acaudalada, restando derechos a la mayoría de ciudadanos, para que esto sea posible.


Tal vez, sólo tal vez, esta obsesión por engañar y manipular la realidad sea la que ha llevado a los mandamases del Desgobierno de España a considerar el descenso del paro en 31 personas durante el mes de agosto como una gran noticia.
Un saludo.

martes, 3 de septiembre de 2013

NOTICIAS ABSURDAS,O NO

Una pareja muy despistada descubre que ya se había casado cuando preparaba su boda. Mari Puri y Pepe, ambos con residencia en Mingafría de Arriba, se llevaron la sorpresa de su vida al enterarse de que llevaban tres años y medio casados. El sorprendido, y sorprendente, dúo tuvo consciencia de su error cuando el gerente de la empresa de Mari Puri se negó a darle quince de permiso por matrimonio a la futura contrayente. Mari Puri cargó contra su superior, acusándole de "machista, explotador laboral y de ser de Mingafría de Abajo. De muy abajo". El sorprendido responsable de la empresa se defendió de tales acusaciones alegando que hace más de tres años Mari Puri ya disfrutó de tal permiso, tras el cual, una vez reincorporada al trabajo, la recién casada no se olvidó de detalle alguno sobre la noche de bodas y las treinta y siete u treinta ocho veces que habían practicado sexo durante los diez días que duró el viaje de bodas.


Detenido un sujeto que transportaba un kilo de marihuana, que decía iba a donar a un festival solidario que recaudaba alimentos de todo tipo para el banco de alimentos. Durante el pasado sábado el joven M.E.A.S, de 27 años, fue interceptado por la Guardia Civil en la carretera autonómica O-IO, siendo detenido tras comprobar que transportaba un kilo de marihuana en su maletero. En su declaración ante los beneméritos, el transportista de todo lo verde, alegó en su descargo que intentaba realizar un acto solidario, donando un kilo de hierba a los organizadores del concierto para que, junto con el resto de donaciones, llegara al banco de alimentos de la localidad, porque... "ya lo dijo Dios, no sólo de pan vive el hombre". 


El resultado del referéndum convocado por el dictador Pe Pito Per Ez, en el cual se preguntaba a los ciudadanos del país sobre la necesidad de que el tirano siguiese gobernando el país durante ocho años y nueve meses más, ha obtenido un extraño resultado: a favor del sí un 114%;  a favor del no un 0,001 %. Preguntado el Portavoz del Gobierno por dichos resultados ha declarado: "Lo sé, lo sé, es difícil de creer el resultado, pero en nuestra defensa podemos decir que fue imposible movilizar a muchos de los ancianos, nuestros más fieles votantes, de las residencias en las que se encuentran viviendo en estos momentos. En cambio, como se puede ver en la estadística, los enemigos del pueblo fueron a votar en masa, con las consecuencias que se puede observar en los datos".


Aparece una nueva teoría evolucionista que defiende el hecho de que Dios no descansó de crear cosas y seres vivos hasta que apareció el fútbol. Joss Smithern, catedrático de la Universidad Jesús Todo lo Ve, de Indiana, ha presentado una nueva teoría que intentan integrar religión y evolución; teoría que postula que Dios se infló a crear cosas, con vida y sin vida, y no cejó en su empeño hasta que el fútbol estuvo creado, momento en que decidió que el domingo sería su día de descanso, que aprovecharía para animar a su equipo, el Sao Paulo. La explicación de Joss Smithern ha calado hondo en diversos sectores del cristianismo, aunque, como suele ocurrir en estos casos, rápidamente se han creado diversas facciones entre los seguidores de dicha teoría. Grosso modo podemos hablar de dos facciones: los que consideran que descansó cuando inventó lo que entendemos como fútbol en Europa y la facción que defiende que no descansó hasta que el Todopoderoso inventó lo que conocemos como fútbol americano. En breve se convocará un concilio para intentar llegar a un acuerdo sobre tan trascendental aspecto.


Desparece el pene, de más de veinte centímetros, de un hombre que había donado su cuerpo a la ciencia. El pene, macropene, de un finado que ha donado su cuerpo a la ciencia ha desaparecido, sin dejar rastro, de la sala de disecciones de la facultad de Medicina donde se encontraba. El decano de la facultad y las fuerzas del orden han emprendido una investigación con la finalidad de determinar la autoría de tal ¿robo?, ¿hurto? (realmente ha sido imposible tasar el valor real de dicho pene, por lo que no nos atrevemos a hablar con propiedad de robo o de hurto). Existen rumores, sin mayor fundamento, en la facultad de Medicina que apuntan hacia una profesora titular, a la que no se le conocen relaciones estables ni puntuales con personas del otro sexo, ni del suyo,  que desde que ocurrió dicho hecho muestra una mejora considerable en su humor y esboza a todas horas una sonrisa de oreja a oreja. 


Lanzan al mercado un juego de acción en el que el jugador debe ir acumulando días de paro, contratos basuras, vaselina, recortes salariales y toda una serie de cuestiones relacionadas con la vida en los países del Sur Europa. El videojuego, que responde al nombre de Recortator, se caracteriza por poseer unos gráficos de una calidad inmejorable (como ejemplo de lo que narramos podemos citar que se observan, con total claridad, las gotas de sudor que caen a las personas que hacen cola a las doce del mediodía en una oficina del INEM de Sevilla) y un realismo increíble: el juego te prohíbe ir a comer si llevas más de tres años en paro y has perdido todas las prestaciones). Además de poder elegir ser el personaje que desees, cuenta con otros personajes famosos que aparecen en el citado juego de manera altruista: Angela Merkel, Fátima Báñez, Mario Draghi, Christine Largarde... El juego consiste en acumular la mayor cantidad de vaselina posible, que facilite adaptarse a todo tipo de situaciones, por muy inesperadas y desfavorables que éstas sean. 

domingo, 1 de septiembre de 2013

SIRIA, Y TODO LO DEMÁS (II)

Tras los datos, nombres y relaciones entre grupos parece poco oportuno seguir por ese camino, debido al riesgo que puede existir de que el amable lector abandone esta entrada, con toda la razón. Es por ello que obviaremos aspectos como los diferentes credos que componen la nación Siria: maronitas, seguidores de la Iglesia Ortodoxa siria, sunitas, la mayoría, chiítas, alauitas (la minoría de la que proviene Al-Asad), drusos y otras tantas facciones católicas y musulmanas, que denotan que al actual Siria fue un laboratorio religioso, a la par que un cruce de caminos, donde calaban las diferentes creencias de conquistadores o comerciantes. 
Sin embargo, considero que sí merece la pena detenernos en un aspecto fundamental para esta confrontación entre conciudadanos: la procedencia de las armas de cada bando.


Respecto al bando gubernamental, el encabezado por Bashar Al-Asad, no hay duda alguna de que sus principales proveedores son Rusia e Irán. A pesar de que el armamento que poseen los progubernamentales se puede calificar de anticuado, Rusia parece tener interés en modernizar dicho arsenal, pues el país de los zares se ha comprometido a vender a su aliado su sistema de misiles aéreos estrella, el denominado S-300 (según unos ésto ocurrirá en 2014, según el gobierno sirio ya poseen dicho sistema de misiles). La venta de dicho sistema ha provocado repetidas quejas por parte de EE.UU., que pudiera ver comprometida de alguna manera su aplastante supremacía aérea. De igual manera se han establecido negociaciones para adquirir 10 aviones Mig 29 MM2, no tan moderno como el sistema citado anteriormente, pero suficiente para asegurar la superioridad aérea frente a los rebeldes. Entre los proveedores que suministran armas al bando del partido Baath, o Baazz,  también se nombra a Corea del Norte, que posiblemente sea la salida de armas de China hacia el país mediterráneo.
Los rebeldes han recibido apoyo, de manera más o menos explícita, de todos los países interesados en la caída del régimen del alauíta, pero llama la atención que parte del armamento ligero de los opositores proceda de Croacia, ¡¡¡ del remanente de la Guerra de los Balcanes!!! 


Otro aspecto tragicómico es comprobar como Israel y Arabia Saudí se compromenten a enviar armamento por valor de 50 millones de dólares, parte del cual irá destinado a comprar armamento deshechado por el ejército israelí, que tendrá como destino al bando opositor al gobierno del dictador Al-Asad.
Sobre el papel de la U.E., que levantó hace unos meses el bloqueo de la venta de armas a Siria, buscando favorecer a los suyos, a los rebeldes, poco se puede decir que no se haya publicado ya en los diferentes medios de comunicación. De igual manera, se cree que EE.UU. proporciona armas a los del Ejército de Liberación Siria. 
Visto todo lo anterior no cabe duda alguna, dentro de Siria están imbricados los intereses propios de los sirios y los internacionales. En este último tipo de intereses se pueden distinguir entre los intereses de los países de la zona, de las grandes potencias de la zona, y los intereses de las grandes potencias mundiales. Aunque, en el fondo, los intereses de las grandes potencias se cristalizan en los distintos países de la zona, mediante el sistema de alianzas. 
Sea como fuere, por primera vez podemos encontrar en esta guerra a un vencedor: los que de manera legal o ilegal venden armas a los unos y a los otros. A fecha de hoy no cabe duda de que ellos son los únicos que han conseguido arrimar el ascua a su sardina en esta guerra, que dura ya dos años y ha causado unos 100.000 muertos, de los que, al menos, 40.000 eran civiles. De nuevo el vendedor de muerte, hombre respetado en su comunidad, ha sacado tajada del dolor, la muerte y la destrucción. 
Además de los muertos y los heridos podemos englobar en el bando de los perdedores a todos los refugiados y desplazados, tanto fuera como dentro del propio país. El número total de personas de procedencia siria refugiada en otros países, como consecuencia de la guerra, se puede cifrar, según fuentes de ACNUR y UNICEF en 2.000.000, siendo la mitad, un millón niños. Los países limítrofes se han convertido, obviamente, en los lugares de recepción de dichas personas: Jordania, Líbano, Irak, Turquía e incluso Egipto. Como ocurre siempre en este tipo de situaciones ONGs como Intermón Oxfam o Médicos Sin Fronteras, entre otras, se encuentran sobre el terreno ayudando a los expatriados. ACNUR, la agencia de la ONU para los refugiados, a puesto en marcha la mayor operación de toda su historia para intentar atender a los desplazados que huyen del horror, la barbarie y la muerte. 
Por otro lado se estima que cerca de cuatro millones de personas deambulan dentro de Siria, obviamente habiendo perdido su hogar, escapando de la destrucción, la represión y la destrucción. Del total de los desplazados interiores ACNUR y UNICEF estiman que dos millones son menores de edad.
Resulta evidente que estos seis millones de personas, más los muertos, heridos y las mujeres violadas, son los grandes perdedores de este conflicto.


No merece la pena perder un segundo sobre el transcurso de la guerra, pues en cualquier medio de comunicación, que no de información, podrá encontrar el amable lector información mucho más detallada y fidedigna que la que yo puedo aportar. Sin embargo, antes de acabar me gustaría hacer mención al acontecimiento que estos días trae de cabeza a todas las cancillerías del mundo mundial: el uso de armas químicas.
Uno, que ha leído un poquito para realizar estas dos entradas, observa con divertimento como en función de la fuente los que han usado dichas sustancias mortales y criminales han sido unos u otros. Reconozco que no tengo respuesta a dicha cuestión: puede haber sido Al-Asad, alguna facción radical del bando de Al-Asad (incluso sin permiso del dictador), pueden haber perpetrado esta acción asesina alguna facción del ejército rebelde, o incluso servicios de inteligencia extranjeros. No lo sé. Sin embargo, sí que me llama la atención la nota de prensa que ha publicado Médicos Sin Fronteras, quejándose del uso que unos y otros gobiernos han hecho de la información proporcionada respecto al tema por dicha ONG. De nuevo la guerra de la propaganda para intentar justificar las actuaciones futuras, que como se vio hace unos días en el Parlamento Británico resulta insuficiente para convencer a nadie de una actuación sobre el país del Próximo Oriente.



En el fondo, ocurra lo que ocurra, los vencedores y los perdedores siempre serán los mismos. 
Un saludo.